蘑菇视频顺口一说:先看这段话的条件是不是被省略了,再把证据链画成流程——写作也能用

最近刷到一个蘑菇视频,视频里有人顺口说了一句话,我当时脑子里“叮”一下,觉得这不就是我在写作中经常遇到的一个问题吗?这句话是这么说的:“先看这段话的条件是不是被省略了,再把证据链画成流程——写作也能用。”
乍一听,好像有点绕,但细品之下,简直是为我们这些写作者量身定做的“思维指南”。尤其是“先看这段话的条件是不是被省略了”这一句,简直是一语点醒梦中人!

那些被省略的“前提”
在日常沟通中,我们常常会因为彼此的背景知识、生活经验相似而省略一些显而易见的信息。比如,你跟一个老朋友说:“记得上次咱们去那家店吗?东西可真好吃!”对方立刻就能明白你说的是哪家店,吃的什么,味道如何。
一旦我们把这种“省略”带入写作,尤其是写给更广泛受众的文章时,问题就来了。读者可能并不具备你所默认的背景知识,也可能对你提及的某个概念一无所知。这时候,如果直接抛出结论,或者进入某个论证环节,读者很可能就会感到困惑,甚至产生误解。
就好比你要解释“光合作用”,如果你直接说“所以植物在光下才能生长”,而没有解释光合作用的原理,读者可能只会觉得这是个常识,但并没有真正理解背后的机制。
写作中的“省略”陷阱
在写作中,我们常见的“省略”陷阱有哪些呢?
- 背景信息的省略: 读者对某个事件、人物、概念的了解程度不如你。
- 逻辑前提的省略: 论证过程中,一些支撑结论的关键信息被认为“不言而喻”而被跳过。
- 概念定义的省略: 关键术语没有得到清晰的界定,导致读者理解偏差。
- 因果关系的省略: 跳过中间的推导过程,直接给出结果,让读者摸不着头脑。
想想看,有多少次你在阅读一篇文章时,会因为突然冒出来的一个观点而停下,在脑子里回溯作者可能省略了什么?又有多少次,你写完一篇文章,自己读起来很顺畅,但收到的反馈却是“这里有点看不懂”?
如何避免“省略”陷阱?—— 从“条件”入手
蘑菇视频里那句话的智慧就在于,它提醒我们写作时要像侦探一样,先审视“条件”。
- “先看这段话的条件是不是被省略了”:
- 站在读者的角度: 设身处地地为你的读者着想。他们了解多少?他们的知识盲点可能在哪里?
- 明确你的核心论点: 你的文章想传达什么?这个论点成立需要哪些前提?
- 梳理你的证据链: 为了支撑你的论点,你准备了哪些事实、数据、例子?这些证据的有效性是否依赖于某些未被说明的条件?
- 主动补充被省略的信息: 别怕“啰嗦”,将读者可能不知道的背景、定义、前提清晰地呈现在文章中。这不仅仅是对读者的尊重,更是确保信息准确传达的关键。
将证据链可视化:画出你的“流程图”
蘑菇视频里说的第二部分——“再把证据链画成流程”,这就像是给你的文章打了一个“结构草稿”。
为什么画流程图如此重要?
- 理清逻辑脉络: 将你的论点、证据、推导过程用图表的形式呈现出来,能够清晰地看到信息之间的关联性,避免逻辑跳跃或混乱。
- 发现逻辑漏洞: 在画图的过程中,你很容易发现证据链中的断点、不严谨之处,或者被省略的关键环节。
- 优化表达顺序: 流程图可以帮助你规划信息呈现的顺序,确保最重要、最基础的信息先被读者理解。
- 提升文章的可读性: 即使你不直接将流程图放在文章里,这个过程也能极大地帮助你组织语言,让文章的叙述更加有条理,易于理解。
如何画?
你可以用简单的方框、箭头来表示:
- 方框: 代表一个论点、一个事实、一个证据、一个概念。
- 箭头: 代表逻辑的推导、因果关系、递进关系。
举个例子(假设我们要写一篇关于“晨跑好处多”的文章):
- 核心论点: 晨跑对身心健康有益。
- 证据1: 晨跑能提高新陈代谢。
- 前提(可能被省略): 新陈代谢是什么?它与健康的关系?
- 推导: (更快的)新陈代谢 → (更有效地)燃烧脂肪 → (有助于)体重管理。
- 证据2: 晨跑能改善情绪。
- 前提(可能被省略): 运动如何影响情绪?(内啡肽等)
- 推导: 运动 → 释放内啡肽 → 愉悦感增加 → 缓解压力和焦虑。
- 证据3: 晨跑能提升专注力。
- 前提(可能被省略): 运动与大脑功能的关系?
- 推导: 运动 → 促进血液循环到大脑 → 增强认知功能 → 提高日间专注力。
通过这样一个简单的流程,你就能看到,如果你只是简单地列出“晨跑的好处”,读者可能无法理解“为什么”。而通过明确前提和推导,你的论证就会更加扎实,说服力也会更强。
写作,就是一次精密的“信息拆解与重构”
蘑菇视频的那句“顺口一说”,其实道出了写作中最本质的工作之一:信息的拆解与重构。
作为写作者,我们如同建筑师,需要将脑海中模糊的想法,通过逻辑和语言,一层层地搭建成读者能够理解并产生共鸣的建筑。而“审视被省略的条件”和“绘制证据链流程”,正是确保这座建筑稳固、清晰、易于行走的基石。
下次当你提笔写作时,不妨先停下来,问问自己:
- 我想要表达的核心是什么?
- 为了让读者理解这个核心,我需要提供哪些“原材料”(背景、定义、前提)?
- 我的论证过程是否像一条清晰可见的河流,还是像一段突然中断的山路?
用这种“侦探式”的审视和“建筑师式”的搭建,相信你的每一次写作,都能更加精准、有力,也更能打动人心。
继续浏览有关
蘑菇视频 的文章
文章版权声明:除非注明,否则均为黑料网入口原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
请小编喝杯咖啡吧!